问：项羽是不是英雄议论文
- 答：生当做人杰，死亦为鬼雄；
至今思项羽，不肯过江东！
谁说他不是英雄？
问世间西楚肆冲霸王谁人能敌？
垓下一役，张良小人卑鄙之极，将楚人老弱妇孺押解到霸王军寨四面，命其高唱楚歌，使其项军士气消弭，虞姬拔剑自刎以励项王之志；孰料霸王是何等重情重义的汉子！命八千江东子弟各自逃生，但将士们誓死不降，直至全军覆没。
垓下一战后，霸王来到乌江边，有一位老渔夫愿意冒死送他过江，以便他日东山再起，卷土重来。
但项羽他不肯，说江东子弟尽散扰命陨于己手，再无颜面见江东父老也！安葬虞姬后，他震臂一呼：“时不我待！”随折断手中跟他叱咤疆场多年方天画戢，放走心爱的乌骓宝马，拔剑自刎！乌骓见此惨烈之景，悲鸣不已，绝食而亡！自此千百年后乌江边无数文裂掘歼人墨客无不为其哀娩叹息！
垓下一役，项羽失败，但虽败犹荣！刘邦虽胜，胜之不武。
问：作文《我眼中的项羽》 议论文
- 答：我眼中的项羽
——读《史记》有感
“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”李清照的这首诗赞扬了项羽宁死不苟活的精神，但读过《史记》一书后，我对项羽有了自己的看法。
项羽是个英雄。项羽是一个武功高强的人，可以冲锋陷阵，转瞬间便可杀敌上百人。他用兵大胆，敢于破釜沉舟，置死地而后生，我佩服他的胆量和勇猛。看到秦始皇出行时，他竟然敢说自己可以取而代之。千古英雄，谁敢如他一般出此豪言，从这点看，项羽的确是一位英雄。
但项羽是一名非常失败的英雄。
其一，项羽不注重学习，只崇尚武力，甚至认为野配读书无用。自己的名字会写就足够了。可他没想到，不学习，有些方面就会无知，无论是带兵南征北战，还是治理国家，武学不知将成为一块巨大的绊脚石。
而且，项羽还不善于用人，不会把握时念晌机。张良。韩信都曾经投奔于他，可他不能知人善任，使这两个不可多得的人才为刘邦所用仔脊锋，自己反被大得一败涂地。总算有个范增为他效力吧，可他不执行范增的计划，连范增的才智也浪费了。项羽要么中人家的计策，要么不能做到用人不疑，疑人不用，致使范增也离开了他，是自己彻底失去了谋士。
项羽在临死之前曾说过“天要亡我”，而不从自身寻找原因。项羽英雄盖世，却只会逞匹夫之勇，到死还认识不到自身的缺点，只是自欺欺人地把失败的原因归之于天，真实可悲啊！
问：急需!!!评价项羽此人的议论文,600字左右
- 答：上面那楼都是放P~吖的~别侮辱我家慧胡项羽了~你历史阿都是胡编乱造的啊？项羽每次战争之后必定屠城？拜托你好好学习历史可好？历史上刘邦本来就是一个小人~难道不存在他恶意丑化项羽？举个例子说：历史记载项羽坑杀了章邯部秦国降卒·~那项羽的兵队为什么会在短短不到一个月的时间从几万扩充到了40万~难道里面就不包括降卒吗？？？还必定屠城~你那只是客观的看法~历史有时候并不是书上记载的这么简单~最早的关于历史的记载还是从司马迁的史记开始的~司马迁还被汉武帝使用了宫刑~在那个时候谁不要命了？敢把杀头的史实记载下来？垓下之围为什么项羽手下有8千精兵，后面有刘邦40万大军追杀~到最后突围出来只剩下百十来个人~为什么这百十来个士兵还愿意跟随项羽至死？？成王败寇~刘邦就像朱元璋一样~赐给大臣一张草纸还要让人家放在祖先排位上供着？他说自己好~没人敢说他不好~就是这个道理~你最后说：“竟然还有一个失败了的项羽和碧悉受到如此的礼赞。”这唤乎句话真让我觉得很BS你~你这样的人到秦朝，估计早被家用马蹄子踩死了~项羽~项羽其实只是不屑于用诡计达到目的罢了~哼~
- 答：胜者为王 败者为寇 孰是孰非 自有天下人 来评论
